LA NORDOMANÍA HEGEMÓNICA

El verdadero inventor de una idea con relación al mundo moral, es el que la transforma en sentimiento, la realiza en conducta y la propaga en ejemplo”.

José Enrique Rodó

Si bien la obra Ariel fue y es la más leída, y la más famosa de Rodó, veremos lo que sostiene sobre la importancia de los reformadores morales y su perspectiva política sobre la Nordomanía, que cada día es más hegemónica que nunca, ya que admiran cada vez más a Estados Unidos de América y a Europa. ¿Será por la comunicación hegemónica?, ¿o será por la geopolítica del poder? Mientras nosotros los universitarios queremos hacer una relación más equitativa SUR-SUR.

El filósofo uruguayo, José Rodó diferencia, entre formular ideas y propagar sentimientos, exponer una verdad y entrañarla en la conciencia de los hombres para que tome forma real y activa.

Rodó nos decía que las revoluciones morales (como la que pretendemos, si queremos modificar la plutocracia por la democracia), no se realizan sólo con revelar y propagar ideas, tienen como condición esencialísima “suscitar un entusiasmo, una fe, que cundiendo en el contagio psíquico de la simpatía y, manteniéndose triunfalmente en el tiempo, concluya con fijarse y consolidarse en hábitos y renueve así la fisonomía moral de las generaciones”¹.

¹ Rodó, José E: Liberalismo y jacobinismo, Biblioteca Artigas, Montevideo, 1964.

La idea, para que se haga carne en la acción debe trascender al sentimiento que es el resorte de la voluntad. Sin el sentimiento, para Rodó, la idea quedará aislada e inactiva en la mente. Concluye que los grandes reformadores morales “son creadores de sentimientos y no divulgadores de ideas”².

Para ello, es necesario que el reformador transforme primero en sí mismo la idea en sentimiento, “que se apasione y exalte por su idea, con la pasión que arrostra las persecuciones y el martirio; y además que demuestre la constancia de ese amor por medio de sus actos, haciendo de su vida la imagen animada, el arquetipo viviente, de su palabra y su doctrina”… “El verdadero inventor de una idea con relación al mundo moral, es el que la transforma en sentimiento, la realiza en conducta y la propaga en ejemplo”³.

Para quienes creen en la supremacía de la racionalidad y el cientificismo, los ideales de justicia parecerían irracionales o vinculados al irracionalismo, aunque sabemos que nuestros comportamientos históricos se producen más por los ideales, las creencias y pasiones, por intencionalidades y voluntades, que por las ideas abstractas calculables y descifrables que responden a la causalidad.

Como sostenía Montesquieu: Entre griegos y romanos, la admiración por los conocimientos políticos y morales fue llevada hasta una especie de culto. Hoy, no tenemos estima más que por las ciencias físicas, nos ocupamos únicamente de ellas, y el bien y el mal políticos son entre nosotros más           

² ibidem

³ ibidem

bien un sentimiento que objeto de conocimiento⁴.

Algunos intelectuales argentinos que padecen de “nordomanía” como la definió Rodó, a principios de siglo, continúan cuestionando la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, y acusan a quienes la defienden y defendieron durante la guerra, dentro y fuera del país, dentro y fuera de las cárceles, de belicistas y enanos nacionalistas.

La nordomanía sigue en otros países del sur según sea las perspectivas políticas o conveniencia.

Sin embargo, no hace falta ser experto en geopolítica, para saber que la OTAN es la organización del acuerdo del Atlántico norte o NATO (North Atlantic Treaty Organization), si las Malvinas están en el sur o ¿será que es el mapa invertido que hizo Torres García un pintor también uruguayo como Rodó?

Igualmente, ahora sabemos que la tierra gira y que es redonda, que no es plana. Sabemos que, hace 40 años que fue la recuperación de las islas Malvinas y muchos latinoamericanos apoyaron dicha recuperación a pesar de que estaba la dictadura genocida todavía.

Más allá de la respuesta magnífica del secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico sur, Guillermo Carmona a Boris Johnson, diciendo que cuando no hay razones aparece la retórica militarista, ya que el británico envió un mensaje sobre los casi 40 años de “la invasión, ocupación y liberación” y no hablaba de la usurpación británica de 1833. ¿Qué hizo y que hace la OTAN apoyando en el extremo sur a los británicos?

⁴⁴ Montesquieu: Del espíritu de las leyes, Losada, Bs.As, 2007

Como las Malvinas y la Antártida y las islas del Atlántico sur, son del pueblo argentino y su soberanía la volvemos a reclamar todos y todas, que somos muchos más que los que viven en las islas Malvinas. Si arguyen la autodeterminación de los pueblos, cualquier equipo de fútbol de barrio tiene más población, y ni hablar de la Argentina, pero no se discute la soberanía popular.

Asique tomamos la palabra como latinoamericanos.

Volvemos a cuestionar la ayuda de la OTAN en plena guerra. Mientras tanto, América Latina se juntó para hacer una declaración que se llamó la Declaración de Lima, donde firmaron casi todos los y las latinoamericanos. Pero no los dejaron entrar a la Argentina.

Ahora cualquier institución pública tiene que poner en todos los papeles institucionales “Las islas Malvinas son argentinas”.

¿Qué dirán ahora los países que tienen el acuerdo con la OTAN o NATO en plena democracia, y qué dirán en plena guerra entre Rusia y Ucrania, cuando algunos quieren aliarse a la OTAN O NATO?

Ana Jaramillo

LA DECLARACIÓN DE LIMA

Los representantes de las Organizaciones y Partidos Políticos democráticos y populares de América Latina que suscribimos la presente Declaración, reunidos en la ciudad de Lima con el propósito de expresar nuestra solidaridad con la lucha anticolonialista del pueblo argentino encaminada a recuperar su legítima soberanía sobre las Islas Malvinas, manifestamos a los Gobiernos y opinión pública de América Latina y el mundo:

Primero: La batalla por la reivindicación de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas es un capítulo más de la lucha por la independencia política latinoamericana, que culminará únicamente cuando sean definitivamente eliminados de nuestra región todos los vestigios de dominación colonial aún existentes.

Segundo: En esta legítima lucha anticolonial, el pueblo argentino –único depositario de la soberanía popular- cuenta con el respaldo militante e incondicional de todas las fuerzas democráticas, populares y progresistas de la región, siguiendo así el ejemplo dado por los Libertadores en las batallas independistas de América Latina.

Tercero: Para alcanzar la victoria contra la potencia colonial es necesario fortalecer la unidad interna e internacional. Por lo tanto, constituye un imperativo categórico lograr con urgencia la reconciliación de la familia argentina, de tal forma que sea posible conseguir la formación de un sólido frente patriótico único de carácter nacional; es fundamental igualmente la unidad de los países y fuerzas populares de la región alrededor del legítimo derecho argentino sobre las Islas Malvinas, que dejó ya de ser únicamente una aspiración nacional para devenir en una causa auténticamente latinoamericana.

Cuarto: Apoyamos en consecuencia la demanda del pueblo argentino de avanzar en estos momentos de emergencia nacional hacia el establecimiento de un gobierno democrático que garantice las libertades públicas –única forma de alcanzar el necesario consenso interno- para lo cual es esencial y oportuna la vigencia inmediata del derecho de todos los argentinos que por razones políticas se encuentran exiliados en el exterior, de regresar a su patria para unirse a la lucha contra la potencia colonial, así como la aplicación de una amplia amnistía para los procesos políticos y sindicales y una respuesta al problema de los desaparecidos.

Quinto: Deploramos por tanto la negativa del actual Gobierno de Argentina de permitir el retorno al país de los doctores Ricardo Obregón Cano y Oscar Bidegain, ex-Gobernadores por elección popular de las provincias de Córdoba

y Buenos Aires respectivamente, quienes han solicitado la documentación correspondiente a través de las Embajadas argentinas en México, España y Perú.

Sexto: La posición de los Estados Unidos en el conflicto, de alinearse junto a la potencia imperialista cuya flota naval arremete y mansilla territorio latinoamericano, ha demostrado la inoperancia de los actuales sistemas regionales de organización política (OEA) y de seguridad colectiva (TIAR).

Séptimo: Instamos consecuentemente a los gobiernos de los países latinoamericanos a proceder de inmediato a la reestructuración del sistema interamericano, para lo cual es necesario:

1. Crear un organismo político regional de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Carta de las Naciones Unidas, en el que estén representados únicamente los Estados de América Latina y el Caribe, con exclusión de los Estados Unidos, potencia mundial con intereses y objetivos contrapuestos al resto de los países de la región.
2. Diseñar un nuevo sistema de seguridad colectiva que sirva a los intereses latinoamericanos y a la paz mundial, para lo cual es imprescindible empezar por encontrar soluciones a los conflictos bilaterales pendientes entre los países de la región y realizar reuniones urgentes para estos propósitos, tanto del Parlamento Latinoamericano, como del SELA y del Pacto Andino, así como la realización de una cita cumbre de Presidentes Latinoamericanos

Octavo: La posición de los países de la Comunidad Económica Europea en este conflicto constituye un aval a la agresión británica y por lo tanto expresamos nuestro más categórico rechazo. Exigimos el inmediato levantamiento de las sanciones económicas impuestas por la CEE contra Argentina, así como la adopción de una posición constructiva de estos países en la búsqueda de la paz. Sólo así será posible proseguir los lazos históricos de cooperación entre América Latina y Europa. Del mismo modo no puede

aceptarse la conducta indiferente y extremadamente pasiva de las Naciones Unidas en un conflicto en el que la agresión colonial se está traduciendo en el más inclemente bombardeo con pérdidas materiales y humanas. La prepotencia del gobierno británico exige la respuesta enérgica de los organismos internacionales llamados a preservar la paz e impulsar la cooperación entre las naciones del mundo.

Noveno: Finalmente, apoyamos los esfuerzos que se realizan en el marco de las Naciones Unidas para alcanzar una solución política negociada del conflicto, que debe basarse en el inequívoco derecho soberano de Argentina sobre las Islas Malvinas y el retiro de la flota británica del suelo latinoamericano.

Lima, a 18 de mayo de 1982

FIRMANTES

BOLIVIA

Javier Torres Gotilla, Ex-Ministro de Estado y Ex –Embajador de Bolivia en México.

BRASIL

Paulo Schilling, Dirigente del Comité Brasileño de Solidaridad con los pueblos de América Latina y el Caribe.

COSTA RICA

Juan Echeverría Brealey, Ex – Ministro de Gobierno del Presidente Carazo. Humberto Vargas Carbonell, Ex – Diputado del Movimiento Pueblo Unido CHILE

Carlos Morales, Ex – Presidente del Partido Radical de Chile y miembro actual de su dirección, Ex – Diputado

Dense Pascal Allende, Representante del Partido Socialista de Chile.

Mario   Díaz   Barrientos,   Representante     del   Movimiento    de             Izquierda Revolucionaria.

ECUADOR

Horacio Sevilla Borja, Secretario Ejecutivo de la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (ALDHU)

Enrique Gallegos Arends, Subdirector Nacional del Partido del Pueblo, Cambio y Democracia.

Absalón   Rocha,  Miembro   del   Consejo   Directivo  Nacional   del                                               Partido  Democracia Popular (Unión Democrática Cristiana)

Jorge   Chiriboga  Guerrero,   Secretario    General    del    Partido            Socialista Revolucionario Ecuatoriano, Diputado por el Frente Amplio de Izquierda.

Carlos Rodríguez, Miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Frente Radical Alfarista (FRA) y Presidente del Comité del Pueblo.

NICARAGUA

Freddy Balzán, Secretario Ejecutivo del Tribunal Antiimperialista de Centro América y El Caribe.

PANAMÁ

Roko Setka, Miembro de la Comisión Política del Partido Revolucionario Democrático.

Efraín Reyes Medina, Director de Bayano, órgano de los Frentes de Mas del PRD.

Mario Martínez Puente, Periodista. PERÚ

Alfonso Barrantes, Presidente de la Izquierda Unida

Ernesto Gabarra, Diputado y Secretario de Relaciones Internacionales de Acción Popular.

Carlos Roca, Diputado y Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Aprista Peruano.

Roger Cáceres, Senador y Secretario General del Frente Nacional de Trabajadores y Campesinos.

Miguel Ángel Mufarech, Diputado y Presidente del Partido de Integración Nacional (PADIN)

Jaime Montoya, Secretario General del Partido Demócrata Cristiano del Perú. URUGUAY

Juan Eyherachar, Representante de Convergencia Democrática en Uruguay. VENEZUELA

Pompeyo Márquez, Senador y Secretario General del Movimiento al Socialismo.

Américo   Martín, Diputado   por   la   Nueva   Alternativa, Ex   – Candidato Presidencial.